首页 > 资讯中心 > 道可特新闻 > 律所动态

未来合伙人系列专业培训会(六)| 关于新形势下的商标类案件实务操作,你可能还不知道!

道可特未来合伙人系列专业培训会

“未来合伙人系列专业培训会”是由道可特未来合伙人律师面向基础团队成员提供全面、专业、兼顾理论性与实践性的业务培训。培训旨在提高道可特基础律师团队的专业能力,加强职业素养,提升专业法律服务水平。培训将于每周定期举办,形成常态化、系列化专业活动,成为事务所内部交流业务经验、增强律师核心竞争力、培养“道可特未来合伙人”的重要平台,是落实未来合伙人“二三五计划”的切实举措,致力于为广大青年律师打造健康成长和发展的绿色执业环境,培养推动 “绿所”良性运转的中坚力量。

1

2018年4月27日下午,北京市道可特律师事务所未来合伙人系列专业培训会第六期正式召开。本期培训会由我所争议解决团队栾佳律师主讲,栾律师结合其团队多年的法律服务经验,对于新形势下的商标类案件的实务操作,尤其是商标撤销类以及工作中的应对方法技巧做了详细解读。

4月26日是第十八个“世界知识产权日”,在此背景下,栾律师结合多年实战经验,对商标类案件常见的实务操作问题进行解读。栾律师首先对《商标法》中的“撤三”制度进行讲解,同时深入剖析了近年来撤三申请量增加的原因。

 栾律师介绍道,我国《商标法》第49条规定,注册商标没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标,俗称为“撤三”制度。对于何种情形属于不使用的正当理由,我国现行《商标法实施条例》作出了明确的规定:不可抗力、政府政策性限制、破产清算、其他不可归责于商标权人的正当事由。除此之外的商标变更行为、转让行为、质押行为、单纯的许可备案行为、防御注册行为等均不能成为不使用的正当理由。

此外,栾佳律师还指出了近年来行政机关和司法机关对商标使用的认定原则产生的新变化,即从单凭“符合法律规定形式的使用”发展到运用“商标法意义上的使用”标准。根据《商标审查及审理标准》(商标局、商评委2016年12月)规定,以多角度对商标类案件日常操作进行分析。分享中,栾佳律师还利用实际案例对商标类案件中遇到的实际问题进行了重点分析,尤其是根据不同情况对企业给予的合理建议。

关于商标类案件的实务操作问题,栾佳律师总结了重点经典案例,在实务操作层面,对商标类案件中遇到的实际问题进行了重点分析,尤其是根据不同情况对企业给予的合理建议。培训会后,参会律师围绕业务中面临的商标类案件的实务操作问题展开讨论交流。

道可特争议解决团队

在争议事件中,多种解决方法往往被综合使用,以期获得高效优质的解决方案。争议解决部是道可特律师事务所的核心业务部门,拥有多位从事争议解决法律服务多年的合伙人和资深律师。部门律师运用多种手段解决争议,不仅包括诉讼、仲裁,还包括非诉讼的替代性争议解决措施等。道可特争议解决团队成员皆毕业于国内外顶尖法学院校,大多拥有各级法院、知名仲裁委员会、一流律所的丰富执业经验,对中国的法律制度和司法实践有着精准深刻的理解和熟稔专业的剖析。凭借丰富的业务经验,争议解决部先后为大中型国有企业、民营企业、外资企业及政府部门等众多客户提供争议解决法律服务,因有效的解决方案而深受客户信赖。

4

师光虎 律师

北京市道可特律师事务所高级合伙人

争议解决部主任

业务领域:商事争议解决、诉讼仲裁、公司综合业务、知识产权等

教育背景:中国人民大学 法学学士;中国人民大学 哲学学士

工作经历

师光虎律师具有法律和财务双重背景。2008年执业以来,长期从事重大、疑难、复杂的商事争议解决法律服务,为众多大型国有企业、金融机构提供过诉讼或仲裁案件的代理服务,在数十起重大商事案件中,师光虎律师综合、紧密、实践性的法律服务为客户挽回了重大损失,取得了客户的满意好评。

社会职务

北京市律师协会民事诉讼委员会委员

北京市朝阳区争议解决委员会委员

5

栾佳

北京市道可特律师事务所律师

业务领域:诉讼仲裁、知识产权、公司业务等

您可能感兴趣>>


版权所有 © 2018 北京市道可特律师事务所. 保留一切权利. 京ICP备13002304号-1