首页 > 资讯中心 > 道可特解读 > 争议解决

争议解决

  • 道可特实务 | 正确区分不当得利之债与不当得利之诉 2016-08-10 10:42:04

    不当得利从个案的救济手段逐渐发展成为独立的请求权基础,极大地丰富了债权法体系,但也正是因此,基于相关合同法律关系而产生的不当得利之债和不当得利之诉有时难以区分,本文将从实务的角度,探讨在此种情况下,当事人如何选择才能更为稳妥。

  • 道可特实务 | 不当得利纠纷疑难问题研究(一) 2016-08-06 17:45:57

    司法实践中,诉诸法院的不当得利纠纷数量大幅增长,审理中,最大的争议通常在于应当由谁承担“无法律上的原因”的证明责任。实体法规范未能提供明确的指向,导致实务界左右摇摆、徘徊不定,本文将探讨不当得利的类型以及举证责任的分配问题。

  • 争议解决业务法律资讯(2016年7月) 2016-08-06 13:16:06

    《指导意见》共十八条,比较全面地构建起包括虚假诉讼的释明机制、发现机制、识别机制和制裁机制在内的一整套制度体系。主要包括以下内容:一是明确虚假诉讼的构成要素,使制裁更有针对性,有的放矢。明确虚假诉讼包括以规避法律法规或国家政策谋取非法利益为目的、恶意串通、虚构事实、借用合法的民事程序以及侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益等五个核心要素;二是对审判实践中经常发生的虚假诉讼特征进行归纳总结,要求对具有一个或多个特征的案件高度警惕,严格审查。三是要求在查证事实过程中,严格准确适用民事诉讼法及司法解释的相关规定。比如,适当加大依职权调查取证力度,探索建立当事人和证人宣誓制度,严格适用自认规则等。四是建立多维度立体的虚假诉讼惩罚制度,从妨碍民事诉讼的强制措施、民事赔偿责任到追究刑事责任,层层递进,逐步加重。五是多管齐下,力争让虚假诉讼无所遁形。要求各级法院逐步与现有相关信息平台和国家征信体系接轨工作,加大与其他部门协调力度。六是区分人民法院工作人员、诉讼代理人、鉴定机构等不同主体,在现有法律框架内,分别规定具有针对性的惩罚措施。此外,该《指导意见》还对设立立案警示制度、加强司法能力建设等方面作出了规定。

  • 道可特视点 | 应收账款质押疑难问题探讨 2016-08-03 14:02:46

    债权人的担保物权,可以由不同主体以多种方式实现。但是,在实现担保物权的过程中,仍有许多问题需要厘清。本文试以应收账款的质押为例,剖析其现实问题,探讨担保物权实现的疑难问题。

  • 道可特视点 | 浅谈虚假诉讼法律规则 2016-07-31 11:35:44

    在司法审判实践中,虚假诉讼问题时有发生。虚假诉讼不仅严重侵害了利益相关方的合法权益,造成司法资源的极大浪费,更对司法公信力带来严重的损害。本文通过探讨虚假诉讼产生的原因及法律责任,希望能使虚假诉讼人认识到其行为后果,以达到有效规制虚假诉讼的目的。

  • 道可特视点 | 担保物权实现方式探究 2016-07-30 11:32:16

    担保物权为确保债权而设立。随着国家法制的逐步健全,实现担保物权的方式也变得多样化。只有深入了解如何实现担保物权,才能更好的保障债权人利益。本文探究担保物权实现的非诉及诉讼方式。

  • 北京市道可特律师事务所-争议解决业务 | 公司为股东或实际控制人提供担保的法律效力问题研究(二) 2016-07-27 11:01:37

    考虑到实际控制人或是大股东一般对于公司有较强的控制能力,故《公司法》要求公司为股东或者实际控制人提供担保必须经过股东(大)会同意,以防止公司或小股东利益受到侵害,但是未经股东(大)会同意的担保合同效力如何呢?本文谈谈最新案例引起的司法涟漪。

  • 公司为股东或实际控制人提供担保的法律效力问题研究(一) | 道可特实务 2016-07-23 10:24:13

    考虑到实际控制人或是大股东一般对于公司有较强的控制能力,故《公司法》要求公司为股东或者实际控制人提供担保必须经过股东(大)会同意,以防止公司或小股东利益受到侵害,但是未经股东(大)会同意的担保合同效力如何呢?本文谈谈司法实践中的主流认识。

  • 道可特关注 | 最高院出台典型案例规范矿业权纠纷解决 2016-07-20 15:41:12

    最高法院发布十个矿业权民事纠纷典型案例涵盖矿业权相关多个热点问题,通过案例确认和强调了矿业权纠纷民事法律和行政法律双轨制的规制管理方式。为矿业权的行使和纠纷处理提供了新思路,有利于我国矿产勘探、开采的规范,以及整个矿产行业的健康发展。

  • 道可特实务 | 公司吊销不依法清算股东需承担企业债务的法律问题研究 2016-07-16 15:04:15

    实践中,公司被吊销但一直没有清算的情况普遍存在。股东想当然认为公司既然是有限责任,所以即使吊销不清算公司债务也不会波及自身。然而实际情况并非如此,在一定条件下,股东需要为不依法清算承担责任。

  • 道可特实务 | 违约方是否有权解除合同问题研究(二) 2016-07-13 14:21:53

    《合同法》并未对违约方的合同解除权予以明确,但司法实践中对此问题已基本达成共识。《最高人民法院公报》 2006年第6期(总第116期)刊登的“新宇公司诉冯玉梅买卖合同纠纷案”,很好地阐释了合同严守原则与公平原则发生冲突时,司法者如何平衡两者利益。

  • 道可特实务 | 违约方是否有权解除合同问题研究(一) 2016-07-09 11:36:12

    一般而言,守约方合应然享有解除合同的权利。违约方是否享有解除合同的权利,历来争议较大。当合同继续履行出现了极大的事实阻碍,无论是守约方还是违约方基于该合同都无法取得预期收益时,违约方在承诺合理赔偿守约方的损失后,赋予违约方解除合同的权利并不违反民法的原则。

  • 道可特实务前沿 | 非上市股份公司股份诉讼保全难题破析 2016-07-06 10:16:42

    为保证胜诉后债权能够得以顺利实现,诉讼财产保全是对当事人较为有利的选择。然而在诉讼保全所所涉及的财产中,非上市股份有限公司股份的查封因为相关法律制度的缺失,成为实践中困扰当事人甚至是执行法官的严重问题。

  • 道可特观察 | 谈谈预约合同的司法认定(二) 2016-06-29 16:23:05

    《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》并未就如何区分预约和本约进行规定,最高人民法院做出的部分典型判决基本倾向是:判断当事人之间订立的合同系本约还是预约的根本标准应当是当事人的意思表示。

  • 道可特实务 | 谈谈预约合同的司法认定(一) 2016-06-25 15:54:44

    《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一次正式提出了预约合同的概念,该解释对审判实务中涉及预约合同的不少问题进行了明确的规定。但围绕预约合同的争论并未就此停止,仍有不少问题需要探讨。

  • 北京市道可特律师事务所-争议解决 | 从最高法院及地方法院若干案例看司法实践中合同欺诈如何认定 2016-06-22 15:11:49

    司法实践中对合同欺诈的认定一直保持谨慎的态度,法院除了考量披露方是否如实披露外,也要考量接收方是否尽到应尽的注意义务。最高院及地方法院近年做出的若干经典判例对此问题的认定有很强的借鉴意义,本文通过对这些判决的解析提炼合同欺诈认定的基本要素。

  • 道可特实务|证据组织应注意的三个问题 2016-06-18 14:07:52

    证据组织在诉讼中起着举足轻重的作用。在应对错综复杂的商事诉讼案件时,如何有效地组织证据是企业应予重点关注的问题。本文就证据组织中应注意的三个问题进行简要探讨。

  • 道可特解读 | 最高人民法院最新指导性案例精要解读 2016-06-08 13:35:39

    2016年6月5日,最高人民法院公布了第12批四个指导性案例,涉及方面较为广泛,既有涉及金融纠纷的民事案例,也有涉及商标权纠纷的知识产权案例,同时也有涉及行政确认及行政处罚的行政案例,此次公布的案例对司法实践具有重要的指导意义。

  • 道可特深度解读 | 特殊工种提前退休的法律问题 2016-06-01 13:03:18

    随着我国社会保障制度的全面建立和完善,退休成为每个人不得不关心的切身问题,退休年龄、养老金、社会保险金等字眼牵动着每一个劳动者的神经。特殊工种的提前退休,虽然仅仅涉及小部分人的利益,其所存在的问题仍然值得被探讨。

  • 道可特视角 | 谈谈企业劳务派遣用工形式的两个重要问题 2016-05-18 17:28:31

    劳务派遣一般在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上适用。《劳动合同法》、《劳务派遣暂行规定》等多部法律法规均对此种用工模式进行了较为细致的规定。劳务派遣相对于一般的劳动用工模式法律关系更为复杂,本文就其中的两个重要问题进行简要探讨。

当前页:7/8/总记录:160条首页上一页45678下一页尾页
您可能感兴趣>>


版权所有 © 2018 北京市道可特律师事务所. 保留一切权利. 京ICP备13002304号-1